Si vous souhaitez publier des liens dans cette rubrique, il vous suffit de cliquer ci-dessous sur commentaires.
samedi 31 mai 2008
mardi 27 mai 2008
ACCUEIL ET INFORMATION :
AUJOURD'HUI, PARTOUT EN EUROPE SE POSE LA QUESTION DE L'ACCUEIL DES POPULATIONS IMMIGREES. CERTAINS PAYS (IRLANDE, ESPAGNE...) QUI SURFENT SUR LA VAGUE ECONOMIQUE APPELLENT MASSIVEMENT UNE MAIN D'OEUVRE NECESSAIRE.
D'AUTRES PAYS FONT LA FINE BOUCHE. EN FRANCE, LES ETRANGERS SONT ACCUEILLIS EN CENTRES DE RETENTION ADMINISTRATIVE. MAIS QUI PARQUONS-NOUS DANS DES CAMPS ? SONT-CE DES BETES OU DES ETRES HUMAINS ? MEME LES ANIMAUX NE MERITENT PAS LE TRAITEMENT INDUSTRIEL QUE NOUS LEUR FAISONS SUBIR... MAIS IL S'AGIT D'UN AUTRE DEBAT !
VOICI L'OBJET DE CE BLOG : FERMER TOUS LES CENTRES DE RETENTION ET AINSI RAPPELER QUE NOUS SOMMES TOUS DES ETRES HUMAINS... ET QUE SI NOUS AVONS BESOIN DE MAIN D'OEUVRE, CE N'EST PAS EN L'ACCUEILLANT COMME DU BETAIL QUE NOUS POURRONS VIVRE ENSEMBLE DANS DE BONNES CONDITIONS.
IMAGINEZ QU'UN PATRON TRAITE UNE PERSONNE NOUVELLEMENT ARRIVEE COMME UN PARASITE... CETTE DERNIERE PARTIRA POUR UN AUTRE EMPLOI ! AUJOURD'HUI, IL Y A TELLEMENT DE CHOIX... LES BESOINS DE MAIN D'OEUVRE SONT ENORMES ! NICOLAS SARKOZY N'ARRIVERA PAS A FAIRE TRAVAILLER LES SENIORS DANS LE BATIMENT, LA RESTAURATION, LES ROUTES...
SUR CE BLOG NON-ADMINISTRE, IL Y A UN MODELE DE PETITION A ENVOYER DIRECTEMENT A NOTRE PRESIDENT, NICOLAS SARKOZY. VOUS POUVEZ AUSSI PUBLIER DES COMMENTAIRES (SOUS VOTRE ENTIERE RESPONSABILITE).
D'AUTRES PAYS FONT LA FINE BOUCHE. EN FRANCE, LES ETRANGERS SONT ACCUEILLIS EN CENTRES DE RETENTION ADMINISTRATIVE. MAIS QUI PARQUONS-NOUS DANS DES CAMPS ? SONT-CE DES BETES OU DES ETRES HUMAINS ? MEME LES ANIMAUX NE MERITENT PAS LE TRAITEMENT INDUSTRIEL QUE NOUS LEUR FAISONS SUBIR... MAIS IL S'AGIT D'UN AUTRE DEBAT !
VOICI L'OBJET DE CE BLOG : FERMER TOUS LES CENTRES DE RETENTION ET AINSI RAPPELER QUE NOUS SOMMES TOUS DES ETRES HUMAINS... ET QUE SI NOUS AVONS BESOIN DE MAIN D'OEUVRE, CE N'EST PAS EN L'ACCUEILLANT COMME DU BETAIL QUE NOUS POURRONS VIVRE ENSEMBLE DANS DE BONNES CONDITIONS.
IMAGINEZ QU'UN PATRON TRAITE UNE PERSONNE NOUVELLEMENT ARRIVEE COMME UN PARASITE... CETTE DERNIERE PARTIRA POUR UN AUTRE EMPLOI ! AUJOURD'HUI, IL Y A TELLEMENT DE CHOIX... LES BESOINS DE MAIN D'OEUVRE SONT ENORMES ! NICOLAS SARKOZY N'ARRIVERA PAS A FAIRE TRAVAILLER LES SENIORS DANS LE BATIMENT, LA RESTAURATION, LES ROUTES...
SUR CE BLOG NON-ADMINISTRE, IL Y A UN MODELE DE PETITION A ENVOYER DIRECTEMENT A NOTRE PRESIDENT, NICOLAS SARKOZY. VOUS POUVEZ AUSSI PUBLIER DES COMMENTAIRES (SOUS VOTRE ENTIERE RESPONSABILITE).
PETITION :
COPIER COLLER CETTE PETITION A ENVOYER VIA VOTRE E-MAIL EN PRECISANT NOM, PRENOM ET DATE DE NAISSANCE A : contact at elysee.fr OU SUIVRE LE LIEN SUIVANT : http://www.elysee.fr/ecrire/
Monsieur le Président,
Je trouve que les Centres de Rétention Administrative ne devraient pas exister dans un pays comme la France. Notre beau pays est réputé dans le monde entier pour son histoire où s'entremêlent droits universels, qualité de l'accueil...
Je comprends que depuis SOREL, le fascisme soit un pan de notre histoire - qui a été tristement appliqué en de rares occasions. Il n'est pas question de renier cela, puisque c'est une partie de notre histoire commune et que cela reviendrait à se couper un doigt de pied.
Mais faut-il appliquer aujourd'hui cette doctrine - et les idéaux qui en découlent - en accueillant les sans-papiers (entre autres) dans des centres de rétention administrative ?
Je sais que l'état est un outil et que donc par essence, il s'oriente dans le sens que l'on veut lui donner. Mais je vous informe que je suis en désaccord avec cette orientation inadmissible que vous lui donnez. Fermez les Centres de Rétention Administrative, s'il vous plaît.
En plus de signer cette pétition, et de vous la faire parvenir, sachez que s'il le faut, je ne paierai plus (tout ou partie de) mes impôts pour ne pas cautionner des actes dont je ne veux en aucune façon assumer la responsabilité.
Monsieur le Président,
Je trouve que les Centres de Rétention Administrative ne devraient pas exister dans un pays comme la France. Notre beau pays est réputé dans le monde entier pour son histoire où s'entremêlent droits universels, qualité de l'accueil...
Je comprends que depuis SOREL, le fascisme soit un pan de notre histoire - qui a été tristement appliqué en de rares occasions. Il n'est pas question de renier cela, puisque c'est une partie de notre histoire commune et que cela reviendrait à se couper un doigt de pied.
Mais faut-il appliquer aujourd'hui cette doctrine - et les idéaux qui en découlent - en accueillant les sans-papiers (entre autres) dans des centres de rétention administrative ?
Je sais que l'état est un outil et que donc par essence, il s'oriente dans le sens que l'on veut lui donner. Mais je vous informe que je suis en désaccord avec cette orientation inadmissible que vous lui donnez. Fermez les Centres de Rétention Administrative, s'il vous plaît.
En plus de signer cette pétition, et de vous la faire parvenir, sachez que s'il le faut, je ne paierai plus (tout ou partie de) mes impôts pour ne pas cautionner des actes dont je ne veux en aucune façon assumer la responsabilité.
De la crise européenne :
Pendant que l'Europe vieillit, elle a tendance à se recroqueviller. Tandis que certains économistes annoncent ouvertement que la résolution de la crise (économique...) passe obligatoirement par l'accueil de populations d'immigré(e)s - et donc de jeunes - les dirigeants (politiques...) se bornent à accroître les ressources défensives de la forteresse Europe.
D'autres dirigeants, encore plus zélés que les précédents, veulent aller plus loin dans une logique offensive à la conquête du nouveau monde - celui des jeunes - par exemple, en co-envahissant certains pays (Irak, Afghanistan...).
Que l'histoire se répéte, que l'Europe fasse une nouvelle fois face à une crise et qu'elle réagisse de manière historique - comme au temps des croisades - est une compréhension de la situation.
Est-ce pour cela qu'il faille que cela se produise de nouveau ? Ne pouvons-nous tenter d'aller ensemble dans une même direction plutôt que de jouer à la "guéguerre" et de s'affronter comme le font deux enfants qui jouent dans la cour ?
Bref, n'est-il pas temps d'évoluer ? Ne faudrait-il pas reconsidérer la place des femme au sein des instances décisionnaires afin de sortir des logiques combatives ?
La coopération est l'ingénierie et le développement d'un projet collectif. Qui dit coopération signifie qu'il n'y a pas de relation hiérarchique, pas d'enjeu de pouvoir. Seulement deux humains ou plus qui se mettent autour de la table pour décider ensemble de leur avenir commun.
Voici le vrai challenge : arriver à décider avec celui qui diffère de moi. Lui faire sa place pour qu'ensuite il participe à la dynamique coopérative, au sein d'un quartier, d'une ville, d'un département, d'une région, d'un pays, d'une fédération... Dans ces conditions, qu'importe qu'il soit pauvre, handicapé, vieux, chômeur, noir, juif (...), il partage le même espace-temps, alors cohabitons !
D'autres dirigeants, encore plus zélés que les précédents, veulent aller plus loin dans une logique offensive à la conquête du nouveau monde - celui des jeunes - par exemple, en co-envahissant certains pays (Irak, Afghanistan...).
Que l'histoire se répéte, que l'Europe fasse une nouvelle fois face à une crise et qu'elle réagisse de manière historique - comme au temps des croisades - est une compréhension de la situation.
Est-ce pour cela qu'il faille que cela se produise de nouveau ? Ne pouvons-nous tenter d'aller ensemble dans une même direction plutôt que de jouer à la "guéguerre" et de s'affronter comme le font deux enfants qui jouent dans la cour ?
Bref, n'est-il pas temps d'évoluer ? Ne faudrait-il pas reconsidérer la place des femme au sein des instances décisionnaires afin de sortir des logiques combatives ?
La coopération est l'ingénierie et le développement d'un projet collectif. Qui dit coopération signifie qu'il n'y a pas de relation hiérarchique, pas d'enjeu de pouvoir. Seulement deux humains ou plus qui se mettent autour de la table pour décider ensemble de leur avenir commun.
Voici le vrai challenge : arriver à décider avec celui qui diffère de moi. Lui faire sa place pour qu'ensuite il participe à la dynamique coopérative, au sein d'un quartier, d'une ville, d'un département, d'une région, d'un pays, d'une fédération... Dans ces conditions, qu'importe qu'il soit pauvre, handicapé, vieux, chômeur, noir, juif (...), il partage le même espace-temps, alors cohabitons !
Inscription à :
Articles (Atom)